秘鲁

我放弃了一张包机回国的机票

发布时间:2020/9/21 16:14:48   点击数:

/随笔

01

上周末的时候我拒绝了回国的包机。

这是秘鲁第一班回国的包机,原定于6.1日起飞,后因不可抗力延期,日期尚未明确。

我爸知道这消息的时候气得直发抖,隔着屏幕都感觉到我爸的愤怒,要不是隔着一个太平洋,我觉得我爸恨不能直接冲到我面前数落我两顿。

要知道秘鲁已经封国了70多天了,这是大使馆提供的第一架撤侨包机。而后期是否还有回去的航班犹未可知。秘鲁的疫情快速地飞涨着,重开国门的时机也一拖再拖,无从确定。

秘鲁疫情确诊人数(截至6.3)

02

但脑子一热,我就给退了。

退了之后反倒觉得松了一口气,就像每日都在记挂的一件事情终于有了着落。退掉了相关的群,整个人也清静了不少。秘鲁政府这次不再两个星期两个星期的延长,直接一口气封到了七月。

这反倒让我可以放手去做自己很多想做的事情。

毕竟,这里所谓的封禁,除了晚上不能出门以外,其实并没有多严苛的管制。而这两日,就连餐馆都陆陆续续开始开门营业,我最担心的餐饮问题都有了着落。

剩下的只有自己想做的事情。

看书,写作,学习西班牙语,练习弹吉他,谈恋爱,搞我的行为艺术。

03

我很喜欢自己平静的生活。

但这个世界并不是平静的。

我最近和国内的朋友聊天,总感觉我们像是身处在两个完全不同的世界里。

跟国内的朋友聊天总觉得岁月静好,聊聊刚结束的青春有你的决赛,最近在看的网络甜宠剧,以及即将到来的地摊经济,至多调侃一下发生在美国的暴动;

而被困群里的朋友们却是截然不同,聊的都是非洲最近发生的排华事件,中美洲被当地人杀害的华人老板,“五个一”政策的何去何从,以及新护照的限制办理,外汇兑换的各种禁令之类的。

倒也不难理解,毕竟大部分被困海外,尤其是被困南美的华人,都是长期旅行的游客,关心这些对他们之后的行程也是多有裨益。

但相比于国内的岁月静好,其实这些发生在海外的事情,每一条单拿出来都细思极恐,我的一点愚见也不好拿出来误导大家,但总体感觉而言,你能深刻感受到国家所面对的复杂的外部环境,已经是到了非常严峻的时候了。

04

我自是从始自终相信祖国能有处理好这一切的能力和魄力,但也依旧能感受到国内现如今舆论环境的变化和压抑,令人感到严重的不适。其实话说回来,一旦舆论环境开始收紧,其实某种程度上也就意味着外部环境的恶劣导致上层建筑需要统一大家的思想,枪口一致对外而已。

而最近争吵最为激烈的其实莫过于“五个一”政策,其实我和很多国内的朋友聊天的时候,他们都不太清楚这“五个一”是什么。

官方层面的定义是:

国内每“一”家航空公司经营至任意国家的航线只能保留“一”条,且每“一”条航线每“一”周运营班次不得超过“一”班。

当然民间对“五个一”也有其自己的定义,比如我们滞留秘鲁的同胞的定义是:

“一”个底层中国游客“一”旦到了秘鲁就会因为“一”张价格不菲的机票“一”直呆到两边都解除封禁的那“一”天。

当然,我也还见过其他的版本,比如留学生版的。

05

留学生,其实是这场归国运动中走在舆论最前沿的。

也是通过留学生,你可以看见现在国内舆论环境的撕裂程度。

因为他们,其实是最着急也最需要回国的那一批人。

所以他们,在舆论的战场上冲锋陷阵,争取自己归国的正当权益在我看来无可厚非。

当初国内疫情严重的时候,是这些留学生和海外华人忙着在世界各地扫揽物资寄回国内,

现在国外疫情严重的时候,那些因为签证到期,无法居留国外的留学生想要回国是正常的。

中华民族传统美德教的是知恩图报,而不是忘恩负义。

但现实就是,这个世界上可能真的没有什么所谓的感同身受。

06

所以很多留学生站出来捍卫自己的权益。

我算是亲眼见证了“五个一”政策从最初的大多数支持到现在民航局的微博被骂到关闭评论的舆论转变。“五个一”自从三月底推出之时,其实是有其背景的合理性的。

但马克思教我们,看待任何事情都要用发展变化的眼光。

适用于三月底的政策并不一定就适用于五月底,尤其是在这个风云诡谲变幻莫测的年。一刀切的继续推行“五个一”政策不过是一种消极怠政的表现。

我并非专业人士,无法提出什么建议,但我看到知乎上有很多专业人士都提出了在我看来很合理,也很有效的建议,这些都是可以考虑进去的。

尤其是在我写这篇文章的时候,美国政府已经宣布新的禁令,停止中国航空公司的飞机前往美国。而与此同时,美国本土只有少量的外国航司继续施行“五个一”,其搭载能力远远不能满足毕业留学生的回国需求。

而至于所谓新出的熔断和奖励政策,其背后的逻辑更是令人吐槽无力,这里也不多说了。

07

当然,我们谈的还仅仅只是留学生,更不用说那些外派的海外务工人员,孔子学院志愿者和教师,以及短期滞留的旅客。除去旅客之外,其实很大部分人都是在国外为建设祖国做贡献的,在一带一路也好,全球化也好,这些人都是国家外派的技术人员,那他们的利益难道也不应该得到政府的保障么?

我们自是要考虑大量的海外归国人员给国内境外输入带来的风险,很多人也提到对经济的影响。但换而言之,就我们在海外的亲身经历感受,这些国家的疫情根本看不到所谓的拐点,也就是说,目前来看,大部分国家早晚会走上群体免疫的道路,换而言之,这些疫情很有可能会长期伴随我们。

那,如果我们长期继续封锁边境的话,作为在全球化中的受益国,要如何保证经济不会受到冲击呢?

这也是一个很考量政治智慧的问题。

至少,我觉得,“五个一”并不是最优的答案。

08

最近,还发生了一件事情让我觉得很有意思。

大使馆确定包机后组建了一个

转载请注明:http://www.moyany.com/dxdm/18987.html

------分隔线----------------------------

热点文章

  • 没有热点文章

推荐文章

  • 没有推荐文章