在利马城市中心的Abancay大道9街区，一栋七层楼高的建筑造型显得奇怪又诡异，似乎完全不符合工程原理。在该建筑的一侧，其宽度仅为1.20米，尽管它所代表的危险是显而易见的，但至今仍无法拆除。

这幢建筑始建于年，最开始只有三层。尽管没有获得利马市政府的批准，但相关法律的缺失使得建造商肆无忌惮，一系列法律补救措施阻止了市政当局采取行动。在过程继续进行的同时，ConstructoraLourdesSA公司的施工仍在继续，直至今日的七层楼高。

年，由ElComercio咨询专家组成的鉴定小组曾对此展开调查研究，并得出结论：该建筑如若遭受7度以上地震有倒塌风险，这意味着利马市最繁忙的大街之一可能发生悲剧。

1.起源：一个奇怪的结构

年2月，这座有着奇怪结构的工程破土动工，建造速度非常快；两个月后，开始建造四层；两年后，年4月，开始建造第五层。利马市政府注意到了该建筑明显的不规则性并于年展开对ConstructoraLourdesSA，即建立房地产企业的行政制裁的过程。

市政当局告诉ElComercio：“ConstructoraLourdesSA公司行使了其辩护权，并在最后的行政诉讼中确认了罚款和补充拆除措施。”但这不是结束，而是尚未结束的繁琐过程的开始。

2.公开谴责和无视警告

年9月，ElComercio报纸谴责该建筑不仅对其中生活和工作的人构成危险，而且对每天在城市最繁忙的街道之一的Abancay大街上流通的数千人构成危险。同年，利马市政府表示，对ConstructoraLourdesSA提起诉讼，要求司法审查“以使司法机构审查行政制裁程序的合法性”。

“这座建筑有很多缺点：与立面相连的电缆，城市的突破口和入口。但是主要的问题是结构性的，我们不仅在谈论相对于宽度不超过1.20m的立面而言，七层楼的高度之间的比例不均衡，”来自Udeal的建筑师óscarApaza警告说。与ElComercio的团队一起参观过该地点的阿帕扎（Apaza）解释说，支撑建筑物的方柱不够用。他补充说：“在狭窄的建筑物中，通常沿建筑的最短方向布置细长的板或柱，以承受地震的运动。”

3.拖延是一种策略，没有解决方案

法律把戏并没有停止。年4月，第三行政诉讼高等法院宣布年提出的索赔没有根据，但该公司提起上诉。同年10月，最高法院过渡宪法和社会法第三分庭确认了该判决。该过程并未到此结束，利马市政府对该公司提起的司法程序继续进行，因为有人声称他们购买了AbancayAvenue建筑物内的商业场所。

在年的最后几天，ElComercio确认该物业仍然容纳着数十个家庭，以及用于出售早餐的食品，酒精饮料和独轮车商店。穿过其两个门之一的入口通向二楼的同一楼梯，大型金属门阻塞了通往高层的通道。

对于行政法专家何塞·安东尼奥·特雷勒斯（JoséAntonioTrelles）而言，这种情况表明“司法系统使用不当”。他补充说：“除了寻求正义以外，我们看到的是一种延迟机制。”ElComercio报纸近日尝试与该公司的代表联系，但没有任何结果。建筑公司律师胡安·范万科（JuanVivanco）在年传达的简短且唯一的回答是“一切都在司法程序中”。