编者按：

乌拉圭已故著名作家爱德华多·加莱亚诺《拉丁美洲被切开的血管》写于年，它的内容带有鲜明的时代印记。尽管这本书不是一本严谨的学术著作，但因具有强烈的情感力量而引发地区和全球很多人的共鸣，成为他影响最大的代表作之一。年，委内瑞拉前总统查韦斯曾将此书作为礼物送给时任美国总统奥巴马，令该书再受瞩目。该书中文版由王玫等翻译，曾于年由人民文学出版社出版，现由南京大学出版社于年12月出修订版。本书评由上海大学政治学专业硕士生陈梦瑶撰写。感谢张琨老师的推荐！“书讯”系《拉美研究通讯》五大常设栏目之一，欢迎加入或投稿。作者：爱德华多·加莱亚诺著，王玫等译，出版社：南京大学出版社出版时间：年11月《拉丁美洲被切开的血管》(LasvenasabiertasdeAméricaLatina)的作者是爱德华多·加莱亚诺（EduardoGaleano,.9-.4），他被巴拉圭前总统费尔南多·卢戈（FernandoLugo,.5-）誉为“曾经是、现在仍是拉丁美洲的声音”。与其说这是一本以海盗小说的方式来谈政治经济学的书，不如说它是一部记录拉美人民受难的血泪史。加莱亚诺曾表示：“我是一个希望为抢救记忆做贡献的作家，抢救整个美洲被劫持的记忆，尤其是拉丁美洲——这块我深爱着而被人歧视的土地——被劫持的记忆”。确实，拉丁美洲在大部分人的印象里，只是作为一个经济发展落后、军事政变频繁的失败大陆。如果没有《拉丁美洲被切开的血管》（以下简称《血管》，年），拉美的历史、拉美人民的苦难或许永远也不会呈现在我们的眼前，这块大陆依旧会是那个在焦点之外被人遗忘的地方。

今日，放眼拉丁美洲的现状，我们不能不发问“拉美就像被上帝诅咒的土地，国家独立了，民族解放了，却为何依然出口贫困”？但事实是，拉美是世界上各类资源最富饶的地方。历史是回首往事的先知，解读历史，方能追根溯源。《血管》叙写了拉丁美洲自年哥伦布发现新大陆以来，被掠夺、被压迫的历史，以剖析拉美贫穷和落后的根源，试图将拉美从这种被诅咒的不发达中解救出来。

一、血与火的记忆《血管》全书分为两大部分。第一部分为“地球的富有造成人类的贫困”，围绕旧殖民主义（西班牙、葡萄牙等老牌殖民势力）对拉丁美洲金银、农作物和其它矿产的掠夺展开；第二部分为“发展是遇难者多于航行者的航行”，讲述新殖民主义（英美等资本主义国家）如何通过自由贸易、贷款、铁路和暴力将拉丁美洲的民族工业扼杀在萌芽之际，而经济援助、国际组织、技术进口、金融机构等看似文明的现代手段如何不文明地参与了新式又古老的掠夺。（一）地球的富有造成人类的贫困年对正处于光复时期的西班牙来说，不仅是发现新大陆的一年，还是收复格拉纳达的一年。对基督教的信仰支撑他们进行了一场近八百年的神圣战争——基督教反对伊斯兰教的战争，而战争胜利的同时也意味着另外一个可能性：西班牙日后的历史被打上了深刻的宗教烙印。在“剑与十字架并驱”的拉美殖民初期，可以说是反对印第安人异教徒的狂热与追求新大陆财富的激情结合在一起，构成殖民者“开疆拓土”的原动力。西方殖民者在这片大陆上几乎不费吹灰地就建立起了殖民制度，因为他们发现处于原始阶段的印第安人不仅对他们的坚船利炮毫无抵抗之力，而且对他们带来的细菌也是如此。印第安人的神庙被推倒，却在上面建立起天主教堂；杀光了印第安人中祭祀、僧侣等文化精英，其残暴程度丝毫不逊于日后的恐怖主义行为，让剩下的原住民失去对自己文化、历史的认知，为日后的种族裂痕悄然埋下了祸根。拉美的地上和地下都充斥着金钱的味道，肥沃的土地是种植农作物的良好基础（例如他们所需要的蔗糖、咖啡、棉花等），山脉内的金银闪耀着资本主义的光辉。大量的黄金白银转手间就到了殖民者的手里，他们随心所欲的剥削和毫无顾忌的挥霍，却因此实现了西方资本主义世界的原始积累与产业升级，而只给拉美留下满目苍夷的城市和山体，波托西和黑金城的光芒转瞬即逝。加莱亚诺如是说：“北美十三个殖民地是不幸中之万幸。他们的历史经验说明，出身卑贱有极重要的意义。因为北美既没有黄金也没有白银，没有印第安人文化以及具备了劳动组织形式的高度集中的人口，当初英国移民开垦的沿海一带也没有那种热带肥田沃土”。（《血管》，页）（二）发展是遇难者多于航行者的航行从某种意义上说，拉美从未真正地独立过。虽然民族解放了，国家独立了，但他们的经济却一直受制于帝国主义，这同样源于殖民时代的经济依赖。在新殖民时代下，帝国主义打着“国际分工”的旗帜，利用拉美低成本的人力资源和物质资源，将其变成了单一的原料产地或初级产品加工地，拉美的民族资产阶级被扼杀在摇篮里。加莱亚诺愤怒地控诉帝国主义的“双重标准”——英美等国在本国资本主义发展初期都曾实行严格的贸易保护主义，却在拉美提高关税以尝试保护本国工业和实现经济独立时，大力推行自由贸易，“国际组织”与“海军陆战队”并驾齐驱，“贷款”与“铁路”无形侵蚀。拉丁美洲弱小的民族工业在完全的自由竞争中纷纷败下阵来，外国资本逐渐控制了各个国家。更为可悲的是，长期的贫困也使拉美内部的市场需求难以进一步扩大，而拉美的自主科研水平低下，没有能力创造自己的技术来支持保护自身的发展，因而拉美看似繁荣的背后实则是对外国更大的依赖。畸形的附属型经济模式使拉美不得不一直忍受掠夺，形成了“依赖—引进—依赖”的恶性循环。二、光影中的再生在阅读《血管》时，我的脑海里反复出现着一句不知出处的话：“当你在凝望深渊时，你在思考什么”。拉丁美洲无穷无尽的贫困与落后，就像是看不到底的深渊，而我们在目睹这种情形时，我们该反思些什么？审视拉丁美洲的过去和今日，不仅是为了揭开拉美被奴役的真相，也是为所有的发展中国家提供了一个关于发展道路陷阱的真实教材。（一）拉美当自强《血管》的字里行间充满了强烈的主观情绪，加莱亚诺一方面谴责罪人，一方面竭力地寻找不平等的历史逻辑。他以拉美民族主义的视角，展开对殖民主义和资本主义全球化的控诉，罗列了新旧殖民主义对拉美原住民的残害、资源的强占以及镇压拉美民族革命、遏制拉美经济正常化等一系列事实。西班牙人走了，英国人来了；英国人走了，美国人来了，依然如故的是拉美被掠夺的命运。在加莱亚诺看来，拉美的不发达是因为过早地卷入了世界市场，在未摆脱落后体制的情况下被推着向前发展，开放是万恶之源。“拉丁美洲是一个血管被切开的地区。自从发现美洲大陆至今，这个地区的一切先是被转化为欧洲资本，而后又转化为美国资本，并在遥远的权力中心积累……拉丁美洲不发达的历史构成了世界资本主义发展的历史”。（《血管》，页2）中心资本主义和外围穷国的鸿沟在不断扩大，而拉丁美洲内部“次帝国主义”的存在进一步强化了这种不公平而僵化的权力秩序，这样层层递进的压迫与剥削，是令人窒息的。加莱亚诺不无讽刺地写道：“星条旗下的拉丁美洲一体化”——不打破这种不发达和依附的模式，拉丁美洲只能使各自的仆役地位一体化。但是，加莱亚诺似乎忽略了对拉丁美洲本身的批判。秘鲁学者巴尔加斯·略萨（VargasLlosa,.8-）曾在他的自传《水中鱼》中表达了与加莱亚诺截然不同的看法。他认为，最先进的思想是自由化思想：“我们这个时代最有害的神话之一就是：穷国之所以穷是富国密谋的结果，是富国为了剥削穷国、让穷国维持不发达状况而有意策划的……现代生活的国际化——市场、技术、资金——使得任何一个国家，哪怕是最小的、缺乏资源的国家，如果它肯向世界开放，通过竞争机制组织经济，也会得到迅速发展”。（转引自张伟劼评论：“略萨：失败的政客，狡黠的作家”）略萨指出，拉美落后的原罪不在于外部的帝国主义，而是本身的两大特产：军事独裁和革命暴力主义。我国学者江时学也提出了“阿里亚斯命题”，即哥斯达黎加前总统阿里亚斯并不认为拉美的欠发达是外部因素导致的,“我经常问我自己：谁是我们的敌人？正如科雷亚总统刚才所说的那样，我们的敌人是不公正，是缺少教育，是文盲，是我们没有把钱花在人民的健康上”。阿里萨斯指出，问题出在拉美自身，包括对工业革命浪潮的错失、拉美文化固有的缺陷（抵制改革、缺乏信心、民主准则脆弱、崇尚军事实力）以及拉美领导人的专制等等。一个国家的发展是内外部作用不断合力的结果，单一的外部或内部因素都无法解释拉美为什么会走到今天。但唯一可以确认的是，拉美必须依靠自己的力量站起来，纠治沉疴积弊，而不是寄希望于“外部援助”，方能走出困境。（二）对中国的借鉴秘鲁诗人塞萨尔·巴列霍(CésarVallejo,.3-.4)曾写道：“我出生的那天，是上帝生病的日子，那天他病得很重”。与拉丁美洲一样，中国也存在被外来殖民者侵略的伤痛经历，在长达一个多世纪的时间里沦为半殖民地半封建社会。但民族独立后的中国却一直保持着自主发展，这要归功于中国特色的社会主义道路，即中国没有照搬外国的发展模式，也没有随意奉行所谓的自由主义，而是与本国实际相结合，摸索出了一条适合国情的发展之路。秘鲁国立圣马科斯大学东亚问题专家卡洛斯·阿基诺教授（CarlosAquino）指出,一些拉美国家的失败教训和中国的成功经验都说明了一个问题:选择适合自己国家的发展道路,而不是照抄照搬别国经验,是改革取得成功的关键。这主要表现在以下几个方面。首先，中国的国家、民族和文化认同基础要强于拉美。中国的文化延续没有遭遇大面积断档，并在国内实施了相应的民族政策进行了民族整合，使得中国在发展的关键时期避免受到内部分裂的干扰。其次，中国虽在独立之初在经济建设上发生过失误，但仍是建立起了自己的工业体系，并推动了土地改革。因而在中国打开国门后，第一产业能够为其它产业的发展提供坚实的基础。再者，中国大力投资基础设施建设，许多基建领域已处于世界领先地位，为经济发展保底。最为重要的是，中国政府在重要领域（石油、钢铁等）开展国有控股，同时主导政策扶持民企发展，推动产业创新，由此中国再次规避了经济被殖民的风险。现今，中国的对外开放也到了一个新时期，面临来自国内国外诸多因素的挑战，我们迫切需要他人的经验来帮助我们应对难题。虽然中美贸易谈判已取得阶段性成果，但必须承认的是，中国仍然高度依赖对美国出口产品的总需求（这是暂时难以替代的）和先进技术，尤其是高端微芯片。因而，中国须警惕拉丁美洲的前车之鉴，加快推进产业转型升级，减少外部依赖性，防止落入新的发展陷阱。参考文献：1.爱德华多·加莱亚诺.拉丁美洲被切开的血管[M].南京：南京大学出版社,2.张伟劼.“略萨失败的政客，狡黠的作家”.

转载请注明:http://www.moyany.com/lyjd/19041.html