当前位置: 秘鲁 >> 地形地貌 >> 香樟推文减缓气候变化的政策有
图片来源:Google图片
推文信息
YimengDu,KenjiTakeuchi.Canclimatemitigationhelpthepoor?MeasuringimpactsoftheCDMinruralChina?[J].JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement,,(95):-.
这项研究表明了减轻气候变化的投资是否有助于减轻贫困。我们调查了基于可再生能源的清洁发展机制(RE-CDM)项目对中国农村社区的影响。RE-CDM项目的影响是通过将倾向得分匹配与差异区别方法相结合来估算的。我们发现,以生物质能为基础的CDM项目对中国农村社区的收入改善和创造就业做出了重要贡献。我们的估算结果还表明,基于风能的CDM项目具有增加农村地区第一产业的收入和劳动力份额的潜力。这些结果表明可再生能源影响收入的不同渠道。
CDM的简介
清洁发展机制,是《京都议定书》中引入的灵活履约机制之一,核心内容是允许附件1缔约方(即发达国家)与非附件1(即发展中国家)进行项目级的减排量抵消额的转让与获得,在发展中国家实施温室气体减排项目。CDM项目多以风电、水电和太阳能项目为代表的新能源和可再生能源项目。截至年08月23日,国家发展改革委批准的全部CDM项目项,其中新能源和可再生能源项目达到个。
已有研究的概述
可再生能源是否可以减少农村贫困?清洁发展机制,是《京都议定书》中引入的灵活履约机制之一,核心内容是允许附件1缔约方(即发达国家)与非附件1(即发展中国家)进行项目级的减排量抵消额的转让与获得,在发展中国家实施温室气体减排项目。有助于发展中国家吸引外资,促进可持续发展。其中可持续发展SD包括:社会效益(减贫,促进就业,提高教育服务)、经济效益(工业互动、生产率提升、技术创新)和环境效益(空气、水、土壤等)。
已有的研究检验了CDM项目在多大程度上可以实现SD目标,已有的研究表明CDM项目有利于东道国的发展,尤其是在小规模的农村可再生能源项目上,为地区减贫提供了良好的前景。
许多现有研究已经研究了CDM可以实现其SD目标的程度。有积极发现的研究表明,清洁发展机制以不同的方式促进了东道国的可持续发展。特别是在清洁发展机制下,小型农村可再生能源项目似乎为减轻贫困提供了最佳前景(Brunt和Knechtel,;Newell等,)。但是,在考虑可持续发展的好处时,Olsen和Fenhann()得出结论,在对个项目设计文档(PDD)进行文本分析的基础上,项目类型比小型和大型项目之间的差异更为重要。Wood()证实,涉及节能或可再生能源的灶具的CDM项目为穷人创造了实质性收益,主要是通过显着改善房屋内的空气质量并减少家庭的燃料支出。Wang等人()通过投入产出法评估了就业影响,他们的研究结果表明,太阳能项目具有最大的间接创造就业机会的潜力,而水电项目则带来了失业的机会。相比之下,Mori-Clement()研究了CDM项目对巴西市政当局SD的影响,发现只有水电项目才有助于长期减少贫困。Weitzel等(年)认为,较大的CDM项目和更先进的技术更可能涉及技术转让。许多研究人员还研究了CDM项目对技术转让的影响(Seres等人,;Wang,;Zhang和Yan,;Tang和Popp,;Huenteler等人,;和Hayashiet等人,)。特别是,Tang和Popp()观察到,项目开发人员的经验和合作伙伴之间的共同学习导致了中国CDM项目最大的成本降低和容量因子改善。
但是,一些研究人员建议中性甚至负面的SD影响。例如,Zhang和Wang()采用计量经济学方法估算了清洁发展机制对减少中国本地空气污染的影响,并得出结论,清洁发展机制对降低SO2排放没有统计学上的显着影响。另一方面,Pillay()通过研究南非一个清洁发展机制项目的样本,得出结论,清洁发展机制对可持续发展的贡献严重偏向于减少温室气体排放,而对健康,教育和创造就业机会的重视却很少。其他研究的结果也表明,清洁发展机制项目无助于减贫和创造就业机会。Sirohi()指出,清洁发展机制项目在印度的社会经济发展潜力是模棱两可的,并建议使清洁发展机制成为“双赢”的扶贫战略,其项目应在农村社区一级实施。Sutter和Parreno()在评估了16个正式注册的CDM项目后,得出的结论是,不到1%的CDM项目可能对东道国的可持续发展做出重大贡献。Subbarao和Lloyd()研究了个注册的小型CDM项目,涉及就业,移民,电力供应,卫生,当地资源使用,当地环境和利益相关方认知等领域。他们发现,清洁发展机制项目对当地社区的就业产生了适度的影响。Crowe()研究了个CDM项目的扶贫收益,结果表明,将近74%的项目被归类为在当地社区没有提供扶贫收益。Dirix等人()回顾了关于清洁发展机制对东道国社区的扶贫利益的实证研究,认为清洁发展机制未能提供减轻贫困的措施。通过评估清洁发展机制项目对秘鲁可持续发展的事后量化影响,Pécastaing等人()表明CDM投资对家庭消费支出影响不大,对就业或减轻贫困没有影响。
总而言之,先前的研究在清洁发展机制活动是否真正对东道国的可持续发展作出贡献方面没有得出结论性的结果。在这项研究中,我们旨在评估CDM对所在国农村社区的社会效益。我们特别治疗皮肤病最专业的医院中药白癜风的治疗方法
转载请注明:http://www.moyany.com/dxdm/17990.html