如果人患了某种急性传染病，多数情况下只有两种结局：死亡或者免疫。前者很好理解，后者指的是被感染者的免疫系统“认识”了这个病原体，下次再遇到它的话就不会再次感染了。

在新冠疫情肆虐的情况下，我们看到像英国等国家的领导人提出了一个“群体免疫”这个不可思议的“疗法”，简直就是毁人三观。

想象一个封闭的小规模人类社群，当某个病原体传遍所有人之后，它就只剩下一条路可走了，那就是灭绝。事实上，这就是原始社会阶段绝大多数人类病原体的终极命运，很可怜的。

在原始社会，这一自然过程必然伴随着老弱病残的死亡和淘汰，这都不是事。问题在于，人类逐渐进化出了高级智慧，有了专属于人类的情感模式和道德准则，尤其是人道主义精神的出现，彻底改变了人类看待自然选择的态度。

疫苗的出现，就是这一态度转变的直接结果。

这几天，多个国家纷纷采购中国疫苗，但美国不高兴了，一些西方国家不爽了。

疫苗之争，不亚于疫情之下的大国军备竞赛；疫苗竞争的背后，是事关国家命运。

“群体免疫”的背后是对疫苗的非常规的渴求

群体免疫能否帮助我们对抗新冠疫情吗？英国的看法是新冠病毒是一种全新的病原体，我们对这种病毒的了解每时每刻都在更新，相应的防疫政策也会随之改变。这是很常见的情况，没必要大惊小怪。意思是该死的就死吧。

不过，英国在宣布防疫策略后第二天，首相约翰逊发又发生了改变，宣布将开始禁止大规模集会。

事实上，英国科学家相信这个病的主要受害者是老年人，以及患有其他严重慢性疾病的中老年患者。对于广大身体健康的中青年人来说，这个病的致死率不到1%，处于可以接受的范围之内。

括德国在内的不少西欧和北欧国家也采取了和英国类似的策略，原因应该也是相似的。

英国科学家发现感染的数字远远高于已公布的确诊病例数，同时，大多数传染者都是没有症状或者症状轻微的前期感染者，这就给防控带来了巨大的困难。他们于是给出了“群体免疫”这种悲观的操作。他们认为既然已经防不住了，那就不如干脆改变策略，期待有越来越多的身体健康的中青年人能够通过感染新冠病毒而产生免疫力，从而建立起一道群体免疫屏障，保护那些最危险的老弱病残。

当然，最期待的专门针对新冠的特效药或者疫苗能够尽快研制出来。

美国的焦虑

年的新冠疫情成了人类百年不遇的大疫情，直追年的源于美国的西班牙大流感。

美国到底有多少感染人数，死亡了多少，都懒得写了，大家自行查阅。但美国对疫苗的焦虑，是实实在在的。

粤读圈记得早在今年8月26日，在美国共和党全国代表大会上，大家夸特朗普是个“实干家”，让美国再次“伟大”。还“夸”了特朗普的抗疫措施，还自豪地告诉大家，说美国是个“奇迹之国”。这个抗疫“奇迹”就是在特朗普领导下“创造”的。

他们说的“奇迹”，也就是年底之前，美国将研发出世界上第一款安全有效的新冠疫苗。

离年还有18天，在疫苗上美国传出了丑闻。美媒爆FDA局长遭白宫威胁后，授权紧急使用辉瑞疫苗。

美国新冠肺炎疫情持续严峻，确诊个案和死亡个案位居全球国家之冠。美国食品药品监管局（FDA）当地时间11日在

转载请注明:http://www.moyany.com/lyjd/20019.html